信息核验

先确认原始来源

核验从“这段信息最早来自哪里”开始。转发截图、二次剪辑和口述都可能丢失上下文，因此优先寻找原始网页、正式发布、完整视频或可验证文件。若原始来源不存在，应该降低结论强度，而不是用更多转发数量弥补证据不足。

对于图片与视频，可检查发布时间、画面中的可识别公开环境、是否有明显剪辑痕迹以及是否被旧闻重新使用。本站不会声称进行了司法鉴定或专业取证，普通公开核验有明确能力边界。

核对时间、地点和主体

很多误传并非素材完全虚假，而是把旧时间、其他地点或相似主体重新配文。核验时应逐项确认日期、地点、机构名称、账号归属和事件上下文。仅凭昵称、头像或模糊标识不能确定真实身份。

涉及企业或机构时，应注意全称、分支机构和品牌之间的区别，避免因为名称相近而把不同主体混为一谈。

证据等级与结论强度

公开声明、正式文件、当事方回应、媒体采访、现场素材、匿名爆料等来源的证明力不同。结论措辞应与证据相匹配：能确认的写确认，只有报道的写“据报道”，只有回应的写“当事方表示”，无法确认的就保留不确定性。

若多个来源实际上都引用同一条原始消息，不能计算为多个独立证据。

常见误读

常见误读包括标题代替正文、把评论当事实、把相关性写成因果、把个案扩大为整体、把沉默解读为承认，以及把未公开细节用“网友猜测”包装后继续扩散。核验的目标是减少不必要的确定性，而不是给每个问题都强行得出结论。